Борьба за Роу закончилась, но другие бои только начинаются

Кэтлин Доэни

27 июня 2022 г. - Принятое в пятницу решение Верховного суда США отменить постановление Roe v. Wade, которое в 1973 году установило конституционное право на аборт, подстегнуло сторонников и противников абортов к действиям, ускорив их усилия по защите или устранению доступа к абортам.

На данный момент борьба переместилась в штаты, где так называемые триггерные законы уже запретили почти все аборты в нескольких штатах. Еще больше штатов, вероятно, скоро вступят в силу.

"В половине штатов будут приняты достаточно ограничительные законы об абортах, а примерно в половине - практически сохранится статус-кво", - говорит Рон Аллен, доктор юридических наук, эксперт по конституционному праву и профессор права Северо-Западного университета. "Я полагаю, что больше всего населения будет в тех штатах, которые сохранят статус-кво, [хотя] это не слишком утешит кого-то в Арканзасе, [где действует триггерный закон]".

Федеральные чиновники и чиновники штатов быстро рассказали о том, какие меры защиты доступа к абортам все еще действуют, а некоторые губернаторы предприняли новые действия по расширению этой защиты.

В то время как защитники прав аборта призвали Конгресс принять закон, легализующий доступ к абортам по всей стране, другие, включая бывшего вице-президента Майка Пенса, заявили, что следующим шагом должен стать национальный запрет на аборты.

Федеральные и государственные меры защиты

Президент Джо Байден быстро решил вопрос о том, что женщинам приходится выезжать за пределы штата, чтобы сделать аборт. В своем заявлении в пятницу он сказал: "Если женщина живет в штате, который ограничивает аборты, решение Верховного суда не мешает ей выехать из своего родного штата в штат, где они разрешены. Оно не мешает врачу в этом штате лечить ее".

В заявлении, также опубликованном в пятницу, генеральный прокурор Меррик Гарланд выразил решительное несогласие с решением суда, а также отметил, что оно не означает, что штаты не могут сохранять законность абортов в пределах своих границ. По его словам, штаты также не могут запрещать репродуктивные услуги, предоставляемые их жителям за пределами собственных границ.

Женщины, живущие в штатах, запрещающих доступ к абортам, сказал он, "должны быть свободны искать помощь в штатах, где она легальна". Другие могут свободно информировать и консультировать друг друга о репродуктивной помощи, доступной в других штатах, сказал он, ссылаясь на Первую поправку.

Врачи, предоставляющие услуги по прерыванию беременности в штатах, где эти услуги остаются легальными, а также пациенты, получающие эти услуги, будут защищены в соответствии с Законом о свободе доступа к входам в клиники, сказал Гарланд в заявлении Министерства юстиции.

Государства вновь заявили о защите поставщиков медицинских услуг. Например, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал в пятницу закон, защищающий калифорнийских врачей-абортников от гражданской ответственности, когда они оказывают помощь женщинам, приехавшим из штатов, где аборты запрещены или доступ к ним ограничен.

Официальные лица из других штатов, где есть доступ к абортам, начали рекламировать свой статус "безопасного убежища". Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс написала в Твиттере: "В то время как другие штаты лишают нас фундаментального права выбора, Нью-Йорк всегда будет безопасной гаванью для всех, кто хочет сделать аборт".

Ньюсом, наряду с другими официальными лицами штата, также пообещал, что его штат станет убежищем для нуждающихся женщин.

После вынесения решения губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул и Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк запустили новый веб-сайт и кампанию "Доступ к абортам всегда", предоставляя единую информацию о правах, поставщиках услуг, поддержке и других деталях.

Абортная таблетка

Гарланд и Байден решительно предостерегли штаты от попыток помешать доступу к так называемым абортивным таблеткам. Одобренный 20 лет назад FDA для безопасного прерывания беременности на ранних сроках, препарат мифепристон (ранее называвшийся RU-486) принимается вместе с мизопростолом, препаратом, который также используется для профилактики язвы желудка. По данным Института Гутмахера, на медикаментозный аборт сегодня приходится более половины всех абортов.

В своем заявлении Гарланд отметил, что "FDA одобрило использование препарата мифепристон. Штаты не могут запрещать мифепристон на основании несогласия с экспертным заключением FDA о его безопасности и эффективности".

По словам Элизы Уэллс, соучредителя и содиректора Plan C, информационная кампания в поддержку услуг по прерыванию беременности имеет справочник по штатам, в котором указаны способы найти таблетки даже в штатах, ограничивающих доступ к абортам.

Призывы к национальному доступу

В пятницу Байден обратился к Конгрессу с призывом восстановить в качестве федерального закона защиту, предусмотренную решением Ро против Уэйда. "Никакие исполнительные действия президента не могут этого сделать, - сказал он. Если у Конгресса не хватает голосов, чтобы сделать это сейчас, избиратели должны заявить о себе, сказал он.

"Верховный суд является лишь одним из многих государственных органов, которые могут защитить право на аборт", - заявила в пятницу Нэнси Нортап, доктор юридических наук, президент и исполнительный директор Центра репродуктивных прав, Нью-Йорк. "Мы будем надеяться на то, что Конгресс примет закон о защите здоровья женщин. Конгресс может решить эту проблему как национальную. Мы будем надеяться, что администрация Байдена использует все свои полномочия".

Закон о защите здоровья женщин запретит правительственные ограничения на доступ к услугам аборта.

Сенатор Берни Сандерс (I-Vt) написал в Твиттере: "Демократы должны положить конец филибастеру в Сенате, кодифицировать закон Roe v. Wade и снова сделать аборты законными и безопасными".

"Федеральное правительство может сделать очень многое", - сказал Аллен, профессор Северо-Западного университета. "Интересно, что мы сосредоточились на административных агентствах. Борьба вокруг Роэ - это борьба в значительной степени за то, кто должен принимать решения, и должны ли эти вопросы решаться агентствами, судом или законодателями".

Гнев, по его словам, "должен быть направлен на законодателей, и именно они должны действовать здесь, а это значит, что люди должны выйти и проголосовать".

Призывы к национальному запрету

Пенс заявил ультраправому изданию Breitbart News, что решение суда должно привести к национальному запрету на аборты.

Он также обратился к Твиттеру. Среди прочих сообщений он сказал: "Получив этот второй шанс для Жизни, мы не должны успокаиваться и не должны отступать, пока святость жизни не будет восстановлена в центре американского законодательства в каждом штате страны!".

Действия организаций

Организации по обе стороны вопроса имеют планы мобилизации и расширения.

NRLC: Национальный комитет "Право на жизнь" теперь сосредоточится на законодательных органах штатов, говорит Лаура Эчеваррия, директор по коммуникациям группы.

"Мы будем продолжать работать над этими [противоабортными] законами в тех штатах, где мы можем добиться их принятия", - говорит она. Не существует универсальных законов. "Нью-Йорк не примет закон, который примет Алабама. Каждый штат будет делать что-то свое".

По ее словам, "следующая важная задача - создать сеть безопасности" для женщин, которые решили избежать аборта. В США действует более 2700 центров "помощи беременным", говорит она. "Мы ими не руководим, они независимы". Но NRLC поддерживает их. Эти центры предоставляют поддержку при беременности и финансовую помощь, "две основные причины, по которым женщины делают аборты".

Она добавила: "Движение за жизнь часто получает дурную славу, как будто мы не заботимся о женщинах, а мы заботимся". В открытом письме, опубликованном 12 мая законодателям штатов, NRLC заявила: "Мы однозначно заявляем, что не поддерживаем никаких мер, направленных на криминализацию или наказание женщин, и мы решительно выступаем против включения таких наказаний в законодательство".

ACLU: Энтони Д. Ромеро, JD, исполнительный директор Американского союза гражданских свобод, опубликовал в пятницу заявление, в котором, в частности, говорится следующее: "Статус второго класса для женщин снова стал законом из-за сегодняшних решений".

Пока борьба идет в суде, ACLU призывает избирателей прийти на выборы, отмечая, что поправки к конституции штата, направленные на сохранение репродуктивной свободы, вынесены на голосование в Канзасе в августе и в Вермонте и Кентукки в ноябре.

Планируемое родительство

"Большинство судей постановили отбросить почти 50-летний прецедент и лишить нас права контролировать свое тело и принимать личные решения в области здравоохранения", - говорится на сайте организации Planned Parenthood.

В субботу Ассоциация планируемого родительства штата Юта подала иск в суд штата Юта, планируя потребовать временный запрет на запрет абортов на любом сроке беременности. Закон вступил в силу в пятницу.

Предложения помощи от борцов за права аборта

В то время как законодатели и государственные служащие сосредоточились на том, какими должны быть следующие шаги, в социальных сетях в выходные дни появились предложения о помощи женщинам в штатах, где нет доступа к абортам.

Один мем, опубликованный в социальных сетях, был посвящен "кемпингу". Как сообщается, он был создан женщиной, которая нуждалась в абортах до принятия решения по делу Ро против Уэйда в 1973 году, и гласил: "Если вы - человек, который внезапно обнаружил, что ему необходимо отправиться в поход в другой штат, дружелюбно относящийся к кемпингу, знайте, что я с радостью отвезу вас, поддержу и никому не расскажу об этом походе".

Хотя кодовое слово "кемпинг" быстро набрало обороты, один из пользователей Twitter, поддержавший решение суда, назвал тенденцию использования кодового слова "кемпинг" для помощи людям в получении доступа к абортам "ужасной".

Пользователи TikTok также предложили свои дома и помощь женщинам из других штатов, которым может понадобиться то или другое. А один хозяин Airbnb разместил на Facebook такое приглашение: "Мой Airbnb свободен для любой американки, приехавшей в Лос-Анджелес на аборт. Обнимашки и милые котята тоже".