Что бы вы сделали, чтобы иметь ребенка?
Посылайте клонов
Лори Барклай, доктор медицины Из архива врача
9 июля 2001 г. - Стремление к размножению - передаче собственного генетического материала любой ценой - может заставить животных нападать и убивать соперников, товарищей и неродных детенышей.
Но ведь люди эволюционировали, не так ли? Не так быстро. Может быть, мы и не убиваем, чтобы создавать, но почитайте заголовки газет, и вы удивитесь тому, на что готовы пойти некоторые люди, чтобы обеспечить себе генетическое бессмертие.
Бессмертие - или безнравственность?
"Усыновление - это всегда вариант, но многие пары хотят иметь ребенка с собственными генами, даже если это означает клонирование", - говорит Панайотис Завос, доктор философии, помощник директора Центра репродуктивной медицины в Кентукки. Пример А: пара, которая надеется заменить свою умершую дочь младенцем, клонированным из ее генетического материала".
Заполнить пустоту стремится компания Clonaid, занимающаяся клонированием людей, созданная Раилом, лидером международной религиозной группы, которая утверждает, что жизнь на Земле была создана научным путем с помощью генной инженерии инопланетянами.
Другие не скрывают своего стремления к бессмертию, желая воссоздать себя в миниатюре.
"Рожать детей - это весело, а иметь клонов было бы еще веселее", - говорит Ричард Г. Сид, доктор философии. "Иметь в доме маленького Ричарда Сида было бы здорово!".
Когда компании Zavos, Clonaid и другие объявили о планах попытаться клонировать человека в течение двух лет, американские политики внесли законопроект, запрещающий это, опасаясь, что FDA может оказаться бессильным осуществить свою юрисдикцию в этом эмоционально заряженном вопросе. В настоящее время в Палате представителей обсуждается двухпартийный законопроект, предусматривающий минимальный гражданский штраф в размере 1 миллиона долларов за любые попытки клонирования человека. Президент Буш дал понять, что подпишет любой законопроект, запрещающий клонирование в США.
"За последние 20-30 лет Верховный суд установил репродуктивные права, в которые правительство не может вмешиваться", - говорит Сид, физик, специализирующийся на лечении бесплодия. "Чтобы сделать аборт законным, а клонирование незаконным, придется пойти на сложные логические извращения".
"Мы не настолько революционны, как нас называют так называемые этикисты", - говорит Завос, президент своей собственной компании, которая продает технологии лечения бесплодия по всему миру. "Как и любая новаторская разработка, люди боятся этого, но им придется научиться жить с этим".
Клонировать или не клонировать?
Как и в случае с атомной бомбой, говорят критики клонирования, если у нас есть технология, это не значит, что мы должны ее использовать. В случае с клонированием человека эксперты поднимают серьезные практические и этические вопросы, которые ставят под сомнение саму технологию.
"Клонирование млекопитающих до сих пор сопровождалось удручающими неудачами - мертвые, умирающие и деформированные клоны, а также угрозы здоровью и жизни самок, вынашивающих клонированные плоды", - говорит Томас Х. Мюррей, доктор философии, президент Центра Гастингса в Гаррисоне, штат Нью-Йорк.
"Клонированная овца Долли страдает грубым ожирением и, вероятно, не является нормальной", - говорит Рудольф Яениш, доктор медицины. "Клонированная корова Молли однажды умерла в поле по неизвестным причинам".
Яениш, профессор биологии Массачусетского технологического института в Бостоне и пионер в области животных моделей переноса генов, обеспокоен тем, что у клонов могут быть тонкие генетические дефекты, проявляющиеся позже, с трагическими последствиями, такими как повреждение мозга.
"Мы не можем оценить это на примере овцы, которая просто ест траву целый день", - говорит он.
Возможные риски для матери включают относительно гигантские размеры плода. Из-за чрезмерного веса клона и плаценты, в семь раз превышающей нормальный размер, клонированным животным всегда требуется кесарево сечение, объясняет Яениш.
Если клонирование у людей будет получаться так же редко, как у животных, то 95-99 из каждых 100 беременностей будут неудачными, что нанесет физическую и эмоциональную травму матери, говорит он.
Прыгающий клон младенца
"Раньше это были удары или промахи, но теперь гонка продолжается", - возражает Завос. "Ускорение развития клонирования будет поразительным, когда в уравнение будут включены люди. Удивительно, что мы, люди, можем сделать".
Завос утверждает, что в случае с людьми он будет проверять эмбрионы на наличие болезней и генетических отклонений, а затем пересаживать в материнскую утробу только те, которые могут имплантироваться.
"Мы не уверены, что дети не родятся с дефектами, но стремиться к совершенству - наша цель. Мы просто скромные люди, желающие помочь парам завести ребенка", - говорит он.
Яениш и другие утверждают, что результаты скрининга могут быть неточными или вводящими в заблуждение: "Совершенно безответственно заниматься репродуктивным клонированием. Люди, которые хотят это сделать, вводят общественность в заблуждение и должны быть остановлены".
Еще более убедительными, чем медицинские риски, являются этические проблемы, говорит доктор медицины Патриция А. Бэрд.
"Репродуктивное клонирование человека неэтично и небезопасно и должно быть запрещено", - говорит Бэрд, заслуженный профессор медицины Университета Британской Колумбии в Ванкувере.
Поскольку опросы показывают, что 90% общества выступает против клонирования человека, демократическое правительство не может поддерживать его по этическим соображениям, заявила она в законодательном собрании Калифорнии.
Кто будет решать, кого клонировать? В отсутствие государственного финансирования первыми в очереди будут те, кто может себе это позволить.
Ранее в рекламе Clonaid говорилось, что родители, планирующие клонировать свою умершую дочь, инвестируют в компанию 1 миллион долларов и заплатят 500 000 долларов за попытку клонирования, после чего они смогут получать прибыль от клонирования других детей по цене "до 200 000 долларов".
Теперь веб-сайт предлагает, что "следующие клиенты в списке будут выбраны в соответствии с их заявкой (по причинам финансового приоритета), так что собранные деньги помогут улучшить технику, от чего в конечном итоге выиграют все."
Завос признает, что он проверяет потенциальных родителей клонов на психологические и медицинские факторы, но не разглашает подробности.
"Они должны уметь переносить жару и оставаться на кухне", - говорит он. "Но мы не хотим принимать все эти решения сами. Мы хотим, чтобы правительственные, общественные и религиозные лидеры активно участвовали в клонировании человека, если только они не запретят его".
"Клонирование поднимает глубокие вопросы о смысле родительства и процветания детей", - говорит Мюррей. Президентский комитет по биоэтике, членом которого является Мюррей, также отмечает "влияние на моральные, религиозные и культурные ценности общества".
Психологический ущерб для клонов может включать потерю чувства идентичности или уникальности, беспокойство по поводу преждевременной смерти или плохого здоровья, а также потерю социальной и семейной поддержки и отношений. Будет ли донор ДНК близнецом или родителем клона?
Бэрд рекомендует взвесить индивидуальные репродуктивные права с общественными ценностями. Клонирование затрагивает не только родителя, но и ребенка, общество и будущие поколения.
Поскольку человечество еще не справилось с голодом, бедностью, загрязнением окружающей среды и войнами, "вряд ли нам хватит мудрости направлять свою эволюцию", - говорит она.
Набирает обороты?
Несмотря на законодательные и этические запреты на клонирование, стремление к размножению может быть слишком сильным, чтобы подавить его здравым смыслом, моральными обязательствами или законом.
В марте Завос и итальянский специалист по фертильности Северино Антинори объявили, что их команда имеет неограниченное финансирование и до 700 пар, готовых к клонированию. После массового возмущения со стороны религиозных организаций, медиков и правительственных учреждений, усилия по клонированию человека, возможно, переходят в разряд секретных.
Недавно FDA сообщило, что оно проинспектировало лабораторию Clonaid в Сиракузах, штат Нью-Йорк, и подписало с компанией соглашение о том, что клонирование не будет проводиться до тех пор, пока не будет решен вопрос о законности.
Но Бриджит Буасселье, научный директор Clonaid, говорит иначе. Она угрожает обратиться в суд, чтобы оспорить юрисдикцию FDA, и говорит, что Clonaid все еще планирует клонировать ребенка в течение следующего года - здесь, в США, или в другом месте, если потребуется.
Это означает, что появление первого человеческого клона - к лучшему или к худшему - может стать лишь вопросом времени, а остальному человечеству придется разбираться с последствиями.
