Исследование силы молитвы
Удивительные результаты исследования, посвященного молитве за других людей.
Из архива доктора Когда Арета Франклин напевала слова «I’ll say a little prayer for you» в хитовой песне 1960-х годов, она, вероятно, не предполагала, что это душевное обещание станет достоянием серьезной науки. Но ученые все чаще изучают силу молитвы, в частности, ее роль в исцелении больных людей.
Большинство исследований в этой области посвящено изучению того, как на больных людей влияют их собственные духовные убеждения и практики. В целом, эти исследования показывают, что религиозные люди выздоравливают быстрее или справляются с болезнью эффективнее, чем люди нерелигиозные.
Но некоторые ученые пошли дальше: Они пытаются выяснить, можно ли помочь незнакомым людям, молясь за них без их ведома.
Недавнее спорное исследование кардиологических пациентов, проведенное в больнице Святого Луки в Канзас-Сити, штат Миссури, пришло к выводу, что этот вид молитвы, известный как заступническая молитва, действительно может иметь значение. «Молитва может быть эффективным дополнением к стандартной медицинской помощи», — говорит исследователь кардиологических заболеваний Уильям Харрис, доктор философии, возглавлявший исследование в больнице Святого Луки. Исследование было опубликовано в выпуске «Архивов внутренней медицины» от 25 октября 1999 года.
Харрис и его коллеги изучили состояние здоровья почти 1000 недавно поступивших в больницу Святого Луки кардиологических пациентов. Пациенты, у которых были серьезные сердечные заболевания, были случайным образом распределены на две группы. Половина получала ежедневную молитву в течение четырех недель от пяти добровольцев, которые верили в Бога и в исцеляющую силу молитвы. Другая половина не получала никаких молитв в связи с исследованием.
Все добровольцы были христианами. Участникам не сказали, что они участвуют в исследовании. Молящиеся называли только имена своих пациентов и никогда не посещали больницу. Им было поручено ежедневно молиться за пациентов «о скорейшем выздоровлении без осложнений».
Чудеса измерения
Используя длинный список событий, которые могут произойти с кардиологическими пациентами — такие как боли в груди, пневмония, инфекция и смерть — Харрис пришел к выводу, что группа, получавшая молитвы, была на 11% лучше, чем группа, не получавшая их, что считается статистически значимым.
Изначально Харрис начал свое исследование, чтобы проверить, сможет ли он повторить аналогичное исследование заступнической молитвы, проведенное в 1988 году в Главной больнице Сан-Франциско. Это исследование — одно из единственных опубликованных исследований такого рода — также показало, что молитва принесла пользу пациентам, но по другому показателю: пациенты смогли быстрее вернуться домой из больницы.
В исследовании Харриса продолжительность пребывания в больнице и время, проведенное в кардиологическом отделении, не отличались для двух групп.
Тем не менее, говорит Харрис, его исследование подкрепляет доказательства того, что молитва работает. «Для меня это почти аргумент в пользу другой разведки, чтобы перенаправить эту очень расплывчатую информацию».
По крайней мере, по его словам, его результаты подтверждают необходимость дальнейших исследований. «Это укрепляет область. Чем больше исследований проводится в независимых, разных местах, тем ближе вы к истине», — говорит он.
Поклонники и критики
Исследование Харриса, как и его предшественник, привлекло как поклонников, так и критиков, причем много и тех, и других. Некоторые критики утверждают, что суммирование событий, связанных со здоровьем, для оценки исхода пациента субъективно, открыто для предвзятости и поэтому научно несостоятельно. Другие говорят, что не информировать людей о том, что они участвуют в исследовании, неэтично и не уважает личные религиозные предпочтения.
«Это было достаточно хорошо проведенное исследование, [но] я думаю, что они допустили некоторые ошибки», — говорит Ричард Слоан, доктор философии, исследователь сердечно-сосудистой системы в Колумбийском пресвитерианском медицинском центре в Нью-Йорке, который внимательно следит за исследованиями в области духовности и исцеления.
Слоун не согласен с несколькими аспектами исследования Харриса. По его словам, молитвы были направлены на «скорейшее выздоровление», но не было никаких ощутимых различий в сроках пребывания в больнице для двух групп. «Половина их предсказаний провалилась на зачете».
Но сторонники говорят, что работа осторожная. «Они не утверждают, что определяют, как это произошло; они просто говорят, что, возможно, нам стоит присмотреться повнимательнее», — говорит Гарольд Кениг, доктор медицины, профессор медицины и психиатрии в Университете Дьюка, который писал о молитве и исцелении.
По словам Кенига, процент разницы в результатах двух групп был невелик, но в исследовании Харриса использовалась надежная методология и были получены интригующие результаты. «Многие, очень многие люди молятся. Многие люди хотели бы знать, услышаны ли их молитвы».