InsemiNation
Анонимное донорство спермы
Автор Пегги Пек Из архива врача
20 августа 2001 г. - Когда архитектору Биллу Кордрэю было 37 лет, он кое-что узнал о себе: Он был зачат с помощью искусственного оплодотворения - маленький секрет, который не только изменил его жизнь, но и объяснил его жизнь.
Кордрей, которому сейчас 55 лет, говорит, что с 5 или 6 лет он чувствовал, что его отец, человек, которого он любил и уважал, не был его "настоящим" отцом, но он чувствовал биологическую связь со своей матерью. С годами он понял это, предположив, что у его матери был роман - идея, которая беспокоила его по ряду причин, не последней из которых было его нежелание верить, что мать могла предать его "отца".
Искусственное оплодотворение не является новейшей технологией оплодотворения - первый зарегистрированный случай относится к 1884 году. Тогда доктор Уильям Панкост из медицинского колледжа Джефферсона в Филадельфии с помощью резинового шприца ввел сперму, пожертвованную студентом-медиком, в матку анонимной квакерши, которая не могла зачать ребенка от своего мужа. Через девять месяцев женщина родила сына.
Наследие секретности
Во время процесса женщина находилась под действием успокоительного, и Панкост так и не рассказал ей о том, что он сделал. Таким образом, работа Панкоста примечательна по двум причинам: Он ввел технику, которая с тех пор используется для зачатия сотен тысяч людей, и он решил засекретить свои действия.
Эта секретность только недавно была поставлена под сомнение. В то время, когда Кордрей был зачат, процедура была не только секретной, но и его мать должна была подписать заявление о том, что она никогда не будет разглашать обстоятельства его зачатия. Кордрей был одним из трех братьев, зачатых с помощью донорской спермы, а четвертый и самый старший брат был усыновлен.
Донором спермы в его случае был один из выпускников Медицинской школы Университета Юты, класс 1945 года. Он говорит, что 35 членов этого класса еще живы, и он планирует написать каждому из них в попытке установить личность донора. Хотя он знает об обстоятельствах своего рождения уже почти 20 лет, он откладывал попытки связаться с донором из-за опасений, что ему откажут.
Но теперь Кордрей говорит, что его старший ребенок, 28-летняя дочь, побуждает его написать письмо. Она хочет иметь полную генетическую историю, а также "иметь возможность проследить нашу историю", - говорит он.
Обстоятельства, связанные с зачатием Кордрея, довольно типичны для искусственного оплодотворения в течение большей части прошлого века. Донорами обычно были студенты-медики, а оплодотворение проводилось в частных кабинетах акушеров-гинекологов, которые часто клялись своим пациентам хранить тайну. В то время для оплодотворения можно было использовать только свежую сперму, но ситуация изменилась, когда технологический прогресс позволил успешно замораживать и хранить сперму. Это открыло двери для банков спермы.
Скрапбукинг может рассказать "историю рождения
Банки спермы поставляют сперму непосредственно женщинам-клиентам или через посредников, таких как клиники по лечению бесплодия или частные врачебные практики. Хотя деятельность банков спермы практически не регулируется, банки спермы, с которыми связался врач, единодушно высказались за информирование ребенка об обстоятельствах его рождения.
Шарон Миллс из расположенной в Сан-Франциско компании Pacific Reproductive Services говорит, что ее компания советует клиентам рассказывать своим отпрыскам "историю о том, как они родились".
По ее словам, хороший способ сделать это - "завести альбом, в котором будет рассказана эта история". В альбом можно поместить фотографии клиники, где проводилось оплодотворение, фотографии беременной женщины и так далее. Каждый год в день рождения ребенка родители могут доставать альбом и добавлять новые фотографии с дня рождения, снова просматривая историю".
Используя этот подход, говорит Миллс, история рождения повторяется так часто, что становится "скучной и поэтому принимается ребенком".
Кордрей говорит, что предложение Миллса хорошее, потому что самый важный вопрос - это честность. Знать о своем происхождении, говорит он, "это вопрос гражданских прав".
В этом отношении Кордрей говорит, что дети от донорского оплодотворения, или дети ИР, очень похожи на усыновленных, которые испытывают аналогичную озабоченность по поводу биологического происхождения.
Отдельным и не менее сложным вопросом является идентификация донора. Должны ли доноры быть анонимными или идентифицированными? Кто должен знать эту информацию? Мать? Ребенок?
Фотографии и видеоролики Попытка заполнить пробелы
Дэвид Таулс, директор по связям с общественностью Xytex, банка спермы со штаб-квартирой в Огасте, штат Гавайи, говорит, что его компания изучает целый ряд подходов к идентификации доноров.
"В июне 1994 года мы начали предоставлять фотографии доноров, если доноры соглашались", - говорит он. В настоящее время, по его словам, в каталоге его компании есть фотографии головы и плеч примерно половины из 100 доноров.
Совсем недавно, говорит Таулс, компания начала производить видеоролики о донорах. Видео снимается в офисах Zytex, а затем "там, где донор чувствует себя комфортно, возможно, занимаясь каким-то любимым делом, например, рыбалкой".
Доноров спрашивают, готовы ли они предоставлять такую информацию матерям, и это предпочтение отмечается в каталоге. "Около 20 доноров согласились на предоставление этой информации", - говорит он.
Таулз говорит, что компания также изучает возможности организации контактов, таких как обмен письмами между матерями и донорами или между донорами и взрослыми потомками.
Хотя Таулс говорит, что его компания заинтересована в поиске новых способов сделать донорское оплодотворение "открытым", подобно открытым усыновлениям, при которых приемные родители знают личности биологических родителей, Нэнси Пихера, директор Lavista Reproductive Services в Атланте, отмечает, что при идентификации донора могут возникнуть юридические проблемы. Например, в некоторых штатах донор, чья личность стала известна, может понести ответственность за финансовую поддержку, говорит она.
Тем не менее, Пихера, педагог по охране здоровья, основавшая компанию 10 лет назад, говорит, что она советует клиентам как можно раньше рассказывать детям об обстоятельствах их рождения. Кроме того, она призывает родителей поделиться информацией о происхождении донора, которую она предоставляет. Эта информация "не отвечает на множество больших и глубоких вопросов, но она включает такие вещи, как любимая еда, любимый цвет, размер обуви и так далее".
В Калифорнии закон защищает доноров, говорит Миллс. В законе Калифорнии четко сказано, что "если мужчина предоставляет сперму лицензированному медицинскому учреждению, то по закону этот мужчина не является естественным отцом ребенка и не имеет никаких юридических прав или обязанностей в отношении ребенка".
Миллс говорит, что ее компания, как и многие банки спермы в Калифорнии, предоставляет клиентам обширную информацию. Каждый клиент получает подробную биографию донора, "включающую 17 страниц информации, которая охватывает увлечения, симпатии, антипатии, историю болезни, описание родителей, братьев и сестер, а также немного о личности".
Хотя мать может получить эту информацию, ей не предоставляется доступ к личности донора, но "взрослый ребенок имеет право на информацию о личности, и если ребенок попросит ее, она будет предоставлена", - говорит Миллс.
Но многие взрослые, зачатые путем искусственного оплодотворения, не имеют такого права, говорит Кордрей. Это, по его словам, просто неправильно.
"В Австралии, Новой Зеландии, Австрии и Швеции закон требует, чтобы доноры были строго идентифицированы. Они не допускают анонимных доноров", - говорит Кордрей.
США должны принять аналогичный закон, говорит он.
"Одна из главных причин, по которой родители предпочитают не рассказывать детям [о донорском оплодотворении], - это убеждение, что рассказ причинит ребенку боль. Это будет загадкой, которую невозможно разгадать", - говорит он. "Но боль от незнания своей личности гораздо хуже".
