Спорное решение федерального судьи во Флориде вызвало бурную реакцию, в том числе со стороны экспертов по инфекционным заболеваниям.
Прекращение действия мандата Маска еще больше разделило мнения многих путешественников и экспертов
Дамиан Макнамара, магистр права
19 апреля 2022 г. Некоторые путешественники и представители общественности приветствовали решение федерального судьи, принятое в понедельник, об отмене обязательного использования масок в самолетах, поездах и автобусах, в то время как другие выразили обеспокоенность тем, что этот шаг приведет к увеличению числа инфекций, поскольку количество случаев заболевания уже растет во многих районах США.
Майк Даджен, инженер из Атланты, собирался в понедельник с женой сесть на рейс Delta Air Lines в Лас-Вегас, когда узнал о решении судей. Он упомянул об этой новости стюардессе, которая сказала, что маски пока еще необходимы.
"Примерно через 2 часа после начала полета пилот объявил, что Delta отказалась от этого требования, и многие зааплодировали. Я бы сказал, что 80% самолета сняли их, включая большинство членов экипажа. Я покрутил свой на пальце над головой в знак торжества, говорит он.
Но что думают о новом постановлении эксперты по инфекционным заболеваниям и общественному здравоохранению?
"Я думаю, что это прискорбно", - говорит Брюс Хирш, доктор медицины. "Я считаю, что это происходит, когда число случаев увеличивается, а у нас по-прежнему 39 000 случаев COVID в день, и многие случаи не учитываются из-за домашнего тестирования".
Сейчас не то время, чтобы "ослаблять бдительность в отношении этого высокоинфекционного вируса", - говорит Хирш, специалист по инфекционным заболеваниям из Northwell Health в Нью-Хайд-Парке, штат Нью-Йорк.
"Очень жаль, что мы не придерживаемся научных данных и рекомендаций общественного здравоохранения по использованию масок. Это не то, что следует оспаривать в политическом контексте", - говорит Гиги Гронвалл, доктор философии, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса.
По ее словам, маски работают, потому что они действуют как барьер, минимизирующий передачу инфекции. "Лучше избежать того, чтобы вакцина не справилась со своей задачей, если вы действительно заразились и ваша иммунная система справится с этой работой".
Джон Сегрети, доктор медицины, был более сдержан в своем ответе.
"Судья постановил, что CDC не может обязать путешественников носить маски, - говорит он. Авиакомпании могут обязать носить маски, если захотят, но большинство из них объявили, что не будут этого делать. Это не означает, что люди не могут носить маски".
Сегрети, медицинский директор по инфекционному контролю и профилактике в Медицинском центре Университета Раш в Чикаго, говорит, что он продолжает носить маску, когда летает.
Время принятия постановления "иронично, потому что я отправился в свой первый полет более чем за 2 года", - говорит Гронвалл. "Я только вчера вернулся из отпуска и летел с Гавайев в BWI [международный аэропорт Балтимор-Вашингтон] в маске. Все было прекрасно".
Джейсон Джонсон, доктор философии, один из тех путешественников, которые были шокированы известием о том, что авиакомпании отказываются от обязательного ношения масок в середине полета.
Мне не нравится надевать маски в самолете, - говорит Джонсон, профессор политики и журналистики в Университете штата Морган в Балтиморе. Но я знаю, что COVID существует, и не хочу заболеть. Мне кажется безумием, что кто-то будет снимать маску во время полета, как будто пандемия внезапно закончилась только из-за объявления".
Знайте свой риск
Ставшие общепринятыми меры индивидуальной защиты могут снизить риск при поездках в замкнутых транспортных пространствах с множеством незнакомых людей.
Маски, особенно N95 или другие высококачественные защитные средства для лица, защищают от заражения, говорит Хирш, который также подчеркивает необходимость вакцинации.
Сегрети дает более прямой совет. "Если вы нервничаете, носите маску", - говорит он.
Недавнее указание главного медицинского советника Белого дома Энтони Фаучи, доктора медицины, учитывать личный риск заражения COVID-19 применимо и к самолетам, поездам и автобусам.
Система вентиляции в самолетах "довольно хорошая", говорит Гронвалл, но она мало поможет, если кто-то рядом с вами заражен и кашляет. Еще одна проблема, по ее словам, - это люди, стоящие очень близко друг к другу в ожидании выхода из самолета, когда некоторые самолеты отключают вентиляционные системы.
"Еще одна вещь, которую я бы сделала, в зависимости от обстоятельств людей, - это более частое прохождение тестов, - говорит Гронвалл. По ее словам, раннее выявление инфекции может позволить более эффективное лечение, например, с помощью противовирусных препаратов.
"Я бы рекомендовала носить маску, если вы чувствуете, что у вас повышенный риск тяжелого заболевания в случае заражения, - говорит Сегрети. К ним относятся невакцинированные люди, люди с ослабленным иммунитетом, люди старше 65 лет, а также люди с сопутствующими заболеваниями, такими как диабет, болезни сердца, легких и т.д.".
Вивиан Леал из Рино, штат Северная Каролина, относится к тем, кто действительно обеспокоен решением судьи.
Это неприятная новость для миллионов людей, страдающих иммунодефицитом, говорит Лил. Здоровые люди сопротивляются надевать маску в самолете - это такое маленькое неудобство. Вы даже не представляете, через что нам приходится проходить.
Место назначения неизвестно
Реальный эффект от отмены федерального мандата на маски может быть известен только через несколько недель. Как правило, между заражением и положительными тестами, госпитализацией или смертью проходит определенный промежуток времени.
Кроме того, это решение было принято в преддверии Пасхи и Песаха, когда собираются друзья и семьи, что также может способствовать изменению уровня заболеваемости в ближайшем будущем.
"Меня беспокоит то, что судья берет на себя ответственность за решение важного вопроса общественного здравоохранения - снятие маскировки без каких-либо правовых оснований, и все это в период пандемии респираторного вируса. Мы подготавливаем себя к потенциально новой вспышке эпидемии", - говорит Хирш.
На вопрос, что он будет делать, когда полетит в следующий раз, он ответил: "Я получил вторую прививку и планирую носить хирургическую маску, чтобы уменьшить свою уязвимость и уязвимость людей вокруг меня".
По словам Хирша, решение судьи принято в период, когда существует путаница между правами личности и обязанностями общества. Он по-прежнему обеспокоен тем, что, несмотря на снижение уровня смертности, COVID-19 по-прежнему связан с примерно 425 смертями каждый день.
"Среди нас много людей со слабой иммунной системой, среди нас есть люди преклонного возраста, и идея заботы друг о друге потерялась в этом недавнем диалоге".
