Отмена решения по делу Роу против Уэйда поднимает вопросы конфиденциальности

Если закон Roe v. Wade будет отменен, смогут ли уголовные прокуроры или технологические компании следить за приложениями для отслеживания месячных и рождаемости, данными о местоположении смартфона и аккаунтами в социальных сетях?

Ожидающееся падение дела Ро против Уэйдов поднимает вопросы конфиденциальности

Келли Вайриму Дэвис, MS , Дамиан Макнамара, MA

Май 20, 2022 C Если решение Roe v. Wade будет отменено, смогут ли уголовные прокуроры или технологические компании использовать данные смартфона против кого-либо?

Сейчас, когда будущее американских законов об абортах висит на волоске, многие женщины задаются вопросом о степени осторожности, необходимой для сохранения конфиденциальности их кибер-активности C особенно приложений для отслеживания месячных и фертильности, данных о местоположении смартфона и взаимодействии в социальных сетях.

Эксперты в области кибербезопасности и права говорят, что ответ в основном сводится к одному главному вопросу: праву на неприкосновенность частной жизни.

Есть такое понятие, как ожидание неприкосновенности частной жизни, говорит Брэд Малин, доктор философии, профессор биомедицинской информатики, биостатистики и информатики в Университете Вандербильта в Нэшвилле.

Милан говорит, что это напрямую связано с телесной приватностью, которую человек ожидает контролировать как часть своего окружения.

По словам Милана, именно поэтому все это понятие Roe v. Wade в настоящее время действительно актуально. Право на неприкосновенность частной жизни упоминается около дюжины раз в законе по этому делу.

Вот почему мы не знаем, что произойдет с Roe v. Wade, но это беспокоит многих специалистов по защите частной жизни, говорит он. Это ведет по скользкой дорожке: если вы даже не можете контролировать свое собственное тело, то с электронными коммуникациями мы можем даже не начинать".

Правовая защита

Четвертая поправка к Конституции США защищает людей от необоснованных обысков и изъятий.

Чтобы получить киберданные, которые могут быть использованы в качестве доказательств в судах штатов, где аборт считается преступлением, прокурорам все равно придется пройти через стандартные уголовные процедуры, говорит Энтони Майкл Крейс, доктор юридических наук, профессор конституционного права в Университете штата Джорджия.

Но полученные данные все равно можно будет использовать в суде против человека, которого подозревают в том, что он сделал аборт или у которого произошел выкидыш при обстоятельствах, показавшихся сотрудникам правоохранительных органов подозрительными, говорит Крейс.

Есть и другая возможность, говорит он: штаты могут привлечь женщин, прервавших беременность, к уголовной или гражданской ответственности за то, что они покинули пределы своей юрисдикции, чтобы сделать аборт за пределами штата.

Этот правовой механизм может ущемить конституционное право на передвижение, но он не исключен в Америке после Ро, говорит Крейс.

Но хотя многие группы противников абортов говорят, что криминализация абортов или ограничение доступа к контрацепции не является конечной целью, история здесь не обнадеживает, говорит Эллен Райт-Клейтон, доктор медицины, доктор права, профессор педиатрии и профессор права в Университете Вандербильта.

Она ссылается на недавнее предложение законодателей в Луизиане классифицировать аборт как убийство.

Законопроект не прошел далеко в Палате представителей, но беспокойство оправдано, говорит Клейтон.

Приложения для отслеживания месячных и фертильности

Законы о конфиденциальности медицинской информации, такие как Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA), не защищают информацию в приложениях для отслеживания месячных и фертильности.

На данный момент нет никаких признаков того, что люди планируют использовать данные об отслеживании месячных и фертильности для продвижения программы "За выбор", говорит Адам Левин, JD, эксперт по кибербезопасности и основатель CyberScout, глобальной компании по идентификации и защите данных.

Тем не менее, приложение для отслеживания цикла, созданное компанией, принадлежащей активисту, выступающему против абортов, вполне возможно, говорит Левин.

Если вы хотите обезопасить свои данные от подобного вмешательства, возможно, вам стоит удалить приложение, говорит он, отмечая, что использование функции блокнота на вашем смартфоне может быть более безопасной альтернативой, как и использование старомодной ручки и бумаги.

Не стоит ограничиваться приложениями для отслеживания месячных и рождаемости.

В любых приложениях, с которыми вы делитесь личной информацией, установите как можно более жесткие настройки конфиденциальности C и пересмотрите использование приложений, если эти опции недоступны, говорит Левин.

Убедитесь, что компания не участвует в социальной или политической деятельности, которая не совпадает с вашей политикой.

Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс также недавно высказалась на эту тему, отметив 13 мая, что люди ежедневно используют приложения для отслеживания рождаемости и сервисы определения местоположения, но если они не будут осторожны, их личная информация может оказаться в чужих руках.

Сейчас, когда права на аборт находятся под угрозой, как никогда важно, чтобы каждый человек серьезно относился к своей цифровой конфиденциальности, сказала она. Я призываю всех, особенно тех, кто посещает клиники по лечению абортов или обращается за помощью, следовать советам, предложенным моим офисом, и быть более внимательными к приложениям и веб-сайтам, которыми они пользуются".

Генеральная прокуратура штата Нью-Йорк рекомендует женщинам использовать зашифрованные сообщения при общении о личной медицинской информации или поведении, а также быть осторожными в том, чем они делятся в социальных сетях. Офис также советует отключать на смартфонах опции определения местоположения и персонализированной рекламы.

Данные о местоположении мобильного телефона

Малин говорит, что существует несколько способов использования услуг определения местоположения для отслеживания того, где женщина использует свой смартфон. Например, приложение может отслеживать местоположение, если кто-то дает на это разрешение в соглашении с конечным пользователем приложения.

Вторым, но менее вероятным сценарием может быть отслеживание оператором связи пингов, исходящих от вышек сотовой связи, для поиска смартфона.

Так какие же средства защиты есть у женщины, если ее отслеживает стороннее приложение?

Это действительно сложная ситуация, потому что все зависит от того, был ли человек поставлен в опасное положение, говорит Малин. Более того, слежка за кем-либо в общественных местах в целом не запрещена.

Есть большая разница между документированием того, что человек делает в стенах планового родительского дома, и того, что он делает за его пределами, говорит он.

Малин считает, что лучше, чтобы правила защищали всех пользователей смартфонов, а не требовали от каждого человека помнить, что он должен выключить устройство отслеживания местоположения, а затем снова включить его. Кроме того, это должна быть ситуация, когда разработчики приложений должны спрашивать разрешения на отслеживание использования приложений или услуг определения местоположения, а не заставлять каждую женщину отказываться от этого.

Подумайте, прежде чем поделиться

Мстительные или не заслуживающие доверия партнеры и члены семьи женщин, подвергающихся насилию, также могут стать причиной для беспокойства, говорит Крайс.

По его словам, люди из ближайшего окружения женщины могут держать аборт у нее над головой или угрожать отчетом за репродуктивное здоровье или выкидыш.

По словам Клейтон, нередко женщины подвергаются домашнему насилию после аборта, особенно если их партнер не знал об этой процедуре.

Она говорит, что женщинам также следует помнить о том, чем они делятся в социальных сетях.

Клейтон приводит пример, когда женщина спрашивает совета о том, где сделать безопасный аборт или как заказать определенные лекарства.

Если кто-то заходит в Интернет в поисках такого совета, это потенциально опасно".

О том, что происходит с Roe v. Wade и законами США об абортах, читайте здесь.

Hot