Противники абортов не хотят, чтобы пациенты пересекали границы штатов

Кэролин Крист

30 июня 2022 г. - Несколько национальных групп, выступающих против абортов, и законодатели в штатах, возглавляемых республиканцами, продвигают планы по блокированию пересечения границ штатов для проведения процедуры в другом месте.

После того, как на прошлой неделе Верховный суд отменил решение Roe v. Wade, в нескольких штатах были приняты законы о запрете абортов, особенно на Юго-Востоке и Среднем Западе. В связи с этим группы, выступающие против абортов, набирают обороты вокруг идеи блокирования поездок за пределы штата, и даже обсуждали ее на двух национальных конференциях по борьбе с абортами в минувшие выходные, сообщает The Washington Post.

"Если вы пересекаете границу штата, это не значит, что ваш родной штат не имеет юрисдикции", - сказал газете Питер Брин, вице-президент и старший юрисконсульт Общества Томаса Мора.

"Это не карта бесплатных абортов, когда вы пересекаете границу штата", - сказал он.

Общество Томаса Мора, консервативная юридическая организация, разрабатывает типовой законопроект для законодателей штата, который позволит частным лицам подавать в суд на любого, кто помогает жительнице прервать беременность за пределами штата, запретившего аборты. Этот проект заимствует формулировку недавно принятого в Техасе запрета на аборты, который позволяет частным лицам добиваться соблюдения закона посредством гражданского судопроизводства.

Национальная ассоциация христианских законодателей, организация по борьбе с абортами, возглавляемая законодателями-республиканцами, также начала сотрудничать с авторами техасского запрета на аборты, сообщает Post. Эта группа изучает типовое законодательство, которое бы ограничивало пересечение границ штатов для проведения абортов.

Полагаясь на частных граждан для обеспечения исполнения гражданских исков, вместо того, чтобы вводить принудительный запрет на пересечение государственных границ, можно сделать эти законы более сложными для оспаривания в суде.

Более того, законодательство может оказать охлаждающее воздействие на врачей, которые могут прекратить делать аборты людям из других штатов, ожидая вмешательства судов и отмены законов, сообщает газета.

Не все группы, выступающие против абортов, поддерживают эту идею. Кэтрин Гленн Фостер, президент организации "Американцы, объединенные за жизнь", сказала, что люди часто пользуются медицинскими процедурами через границы штатов.

"Я не думаю, что это можно предотвратить, - сказала она.

Но некоторые штаты все же могут предложить подобные законопроекты в этом году. Законодатели в Арканзасе и Южной Дакоте, например, уже запланировали специальные сессии для обсуждения законодательства об абортах, которое может включать этот вопрос. Законодатели в Миссури также поддержали эту идею.

В отличие от этого, несколько штатов, возглавляемых демократами, в этом году приняли законы, направленные на противодействие законам, которые могут попытаться ограничить перемещение через границы штатов, сообщает Post. Коннектикут принял закон, который обеспечивает защиту от повесток, выданных за пределами штата, в делах, связанных с абортами, которые разрешены в штате, а Калифорния приняла аналогичный закон, чтобы защитить поставщиков услуг по абортам и пациентов от гражданских исков.

Министерство юстиции предупредило, что будет бороться с законами, запрещающими людям пересекать границы штатов, заявив, что они нарушают право на межгосударственную торговлю.

"Конституция по-прежнему ограничивает полномочия штатов запрещать репродуктивные услуги, предоставляемые за пределами их границ", - сказал генеральный прокурор Меррик Гарланд в заявлении после вынесенного на прошлой неделе решения.

"Мы признаем, что во многих обстоятельствах поездка для получения репродуктивной помощи может быть невозможна", - сказал он. "Но в соответствии с основополагающими конституционными принципами, женщины, проживающие в штатах, которые запретили доступ к комплексной репродуктивной помощи, должны оставаться свободными в получении такой помощи в штатах, где она легальна".