Вредны ли Олимпийские игры для здоровья населения?

Автор Пол Роджерс

28 февраля 2022 г. - Каждую Олимпиаду величайшие спортсмены мира собираются вместе, чтобы продемонстрировать верхние пределы возможностей человеческого тела и вдохновить всех нас встать с дивана (примерно на 5 минут). Но могут ли Олимпийские игры навредить вашему здоровью? Если вы живете в принимающем городе, то может. Есть свидетельства того, что постоянно растущие масштабы, экологический след и огромные расходы на этот гигантский всемирный спортивный праздник могут иметь тревожные человеческие последствия.

Хотя проведение Олимпийских игр в Токио и Пекине во время пандемии COVID-19 породило бесчисленные заголовки и много споров, болезнь - далеко не единственная угроза для населения, принимающего Олимпийские игры.

Охрана здоровья

Растущие расходы на проведение Олимпийских игр могут иметь серьезные последствия для системы здравоохранения принимающего города. Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи, Россия, обошлись примерно в 50 миллиардов долларов США - это более 130 000 долларов США на каждого из 382 000 жителей города. Отвлечение столь значительных средств может привести к напряжению ресурсов здравоохранения, особенно в менее богатых странах.

Если у вас есть системы, которые доведены до предела, когда вы вводите необычный внешний фактор, такой как Олимпийские игры, это обычно означает, что системе трудно справиться, говорит Диего Сильва, доктор философии, старший преподаватель биоэтики в Сиднейском университете.

Рио-де-Жанейро принимал Игры в 2016 году во время экономического кризиса, который довел систему здравоохранения до предела: больницы, клиники и отделения неотложной помощи сокращали услуги и закрывали подразделения.

Жители Рио ждут несколько дней, чтобы получить неотложные операции и интенсивную терапию, сообщал CNN во время соревнований. Однако спортсмены имеют доступ к прекрасному медицинскому обслуживанию в Олимпийской деревне.

Греция потратила около 5% своего ВВП на проведение Олимпийских игр 2004 года в Афинах. Вскоре после этого страна погрузилась в кризис государственного долга, который в итоге сократил финансирование государственных больниц более чем на 50%, в то время как многие из дорогостоящих олимпийских сооружений уже стояли бесхозными. Аналогичным образом, олимпийские объекты в Рио и Сочи были заброшены в течение нескольких месяцев.

Что мы можем сделать на эти деньги? спрашивает Сильва. Можем ли мы внедрить программы здорового питания? Или мы действительно могли бы построить тротуары?

Окружающая среда

Экологические последствия проведения Олимпийских игр могут иметь нежелательные последствия для окружающего населения. Например, для искусственного оснежения в Пекине 2022 потребовалось около 500 миллионов галлонов воды, в результате чего, как сообщается, вода была отвлечена от фермеров и жителей и без того засушливого региона.

Накануне Игр в Сочи организация Human Rights Watch сообщила о разрушениях, вызванных олимпийским строительством в поселке Ахштырь, в результате чего он более чем на 5 лет остался без надежного водоснабжения.

Движение тяжелых грузовиков создает большое количество пыли, которая, как жалуются жители, негативно влияет на их здоровье, имущество, скот и сельское хозяйство, говорится в отчете.

Масштабные олимпийские строительные проекты также могут быть опасны для здоровья рабочих, поскольку жесткие графики способствуют нарушению техники безопасности. По меньшей мере 70 рабочих погибли во время строительства в Сочи и 13 - перед Играми в Рио. В 2017 году самоубийство рабочего на олимпийском стадионе в Токио, который работал не по графику, после того как он наработал 190 сверхурочных часов за месяц, было официально объявлено смертью от переутомления.

Перемещение

Олимпийское строительство также привело к перемещению местного населения, иногда в ошеломляющих количествах. По данным отчета Центра по жилищным правам и выселениям (COHRE), около 720 000 человек были переселены перед Играми в Сеуле в 1988 году и 1,5 миллиона перед Олимпийскими играми 2008 года в Пекине. Крупномасштабные принудительные выселения включали случаи насилия над жителями и тюремное заключение для сопротивляющихся.

По данным COHRE, в результате такого насилия [в Сеуле] погибло около 20 человек, в большинстве случаев от алкоголизма или самоубийств, вызванных стрессом, связанным с процессом перепланировки.

Удерживающиеся жители пекинского района Хуцзялоу сообщали о нападениях сотрудников компании по сносу домов и пережили суровую зиму без тепла и электричества. После переселения они часто оказывались в отдаленных пригородах, вдали от больниц и поликлиник.

Бедные, меньшинства и маргинализированные группы населения непропорционально пострадали от таких переселений. К ним относятся жители фавел в Рио и цыганские общины перед Играми в Барселоне 1992 года и Афинах 2004 года. По данным COHRE, перед Играми в Атланте в 1996 году было разрушено 2 077 единиц государственного жилья. Последующая борьба выселенцев за восстановление социальных сетей и сетей взаимопомощи только усугубила их травму.

Болезнь

Распространение инфекционных заболеваний, вызванных сближением огромного количества людей, вызывает постоянную озабоченность олимпийцев, однако такие эпидемии редко материализуются. Вспышка кори была отслежена среди двух посетителей зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере. Но никаких новых случаев заболевания вирусом Зика, переносимым комарами, страх перед которым доминировал в преддверии Игр в Рио, не было зарегистрировано.

Как отложенные летние Олимпийские игры в Токио 2020 года, так и зимние Олимпийские игры в Пекине 2022 года, похоже, в основном справились с беспрецедентной проблемой коронавируса. Международный олимпийский комитет утверждает, что официальные данные геномного секвенирования не выявили распространения COVID-19 между участниками Игр в Токио и местным населением. А введенные в Китае жесткие запреты, похоже, оказались эффективными даже против очень заразного субварианта Omicron.

Медицина массового скопления людей прошла долгий путь, и опыт Токио и Пекина многому учит, говорит Тара Кирк Селл, доктор философии, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса и серебряный призер Олимпийских игр по плаванию. Многие из этих уроков будут полезны для будущих Игр.

Будущее

Выбор места проведения Олимпийских игр имеет решающее значение для смягчения человеческих потерь. Экономика таких городов должна быть достаточно устойчивой, чтобы выдержать любые спады, возникающие в период между объявлением города хозяином и проведением соревнований. Например, Рио-де-Жанейро был выбран в качестве места проведения Игр 2016 года за семь лет до этого, а затем погрузился в тяжелую рецессию.

В этом отношении будущие хозяева Олимпийских игр Париж (2024), Милан/Кортина (2026) и Лос-Анджелес (2028) выглядят вполне достойно.

Благодаря финансовому богатству этих стран, они смогут, скажем, проводить эпиднадзор за заболеваниями, возможно, легче, чем другие страны, говорит Сильва. Более богатые города имеют возможность увеличить количество своих лабораторий. Они используют секвенирование всего генома; они используют самые современные технологии".

Стратегии по снижению вредных побочных эффектов от проведения Олимпийских игр включают сокращение масштабов мероприятия, его децентрализацию путем рассредоточения мероприятий по нескольким городам или создание единого, постоянного олимпийского дома, что позволит избежать огромных экономических, экологических и социальных потрясений, связанных с тем, что каждый раз новый принимающий город начинает все сначала.

Подобные предложения едва ли можно назвать новыми. Греция выступала за то, чтобы Олимпийские игры постоянно проводились в Афинах после проведения первых современных Игр в 1896 году. Но учитывая разгул нездорового гигантизма, возможно, пришло время серьезно пересмотреть радикальный подход, который мог бы вернуть веселье в Игры - для всех.