Относительная власть
Какие права на посещение имеют бабушки и дедушки?
Написано редакторами журнала "Доктор" Из архива журнала "Доктор
13 марта 2000 г. (Пало-Альто, Калифорния) -- Все, чего хотели Гэри и Дженифер Троксел, это наблюдать за тем, как растут их внучки, видеть их по праздникам и выходным и даже пару недель летом.
Томми Грэнвилл Уинн хотела жить дальше и создать новую семью для своих двух дочерей после того, как ее партнер, их отец, покончил жизнь самоубийством.
К сожалению, партнером Томми был сын Гэри и Дженифер.
Последующая семилетняя борьба между бабушкой и дедушкой, Гэри и Дженифер Троксел, и матерью, Томми Грэнвилл Уинн, привела к знаменательному судебному процессу, который сейчас находится на рассмотрении Верховного суда США и поднимает сложные вопросы о пределах родительских прав и прав бабушек и дедушек.
Речь идет о конституционности далеко идущего закона штата Вашингтон, позволяющего "любому лицу в любое время" обращаться в суд за правом посещать ребенка, даже если родители против.
Председатель Верховного суда Уильям Ренквист сказал об этом лучше всего: "До какой степени суд может вмешиваться в дела родителей, если детям не причиняется никакого вреда?" - спросил он во время устных аргументов, которые состоялись 12 января. Означает ли это, что двоюродная бабушка может прийти и сказать: "Я хочу водить их в кино каждую пятницу"?".
"По своей сути, юридический вопрос заключается в том, как сбалансировать основную и всеобъемлющую власть родителей над детьми и право государства вмешиваться", - говорит Кэрол Сэнгер, профессор семейного права в Колумбийском университете.
"Это стало юридическим вопросом, тогда как во многом это вопрос семейной динамики", - добавляет она. "На мой взгляд, если для принятия такого решения приходится обращаться в суд, то у семьи уже большие проблемы".
Испытательный пример: Сложный и неясный
Действительно, факты в деле Троксел против Грэнвилла сложны.
Брэд Троксел и Томми Грэнвилл никогда не были женаты, но жили вместе в округе Скагит, к северу от Сиэтла. У них родились две дочери - Натали, которой сейчас 10 лет, и Изабель, которой сейчас 7 лет, - и они разошлись в 1991 году, еще до рождения Изабель. Брэд переехал жить к своим родителям в соседний Маунт-Вернон, штат Вашингтон, где девочки регулярно бывали.
Два года спустя все изменилось.
Брэд, страдавший от хронической депрессии, покончил жизнь самоубийством. В том же году Томми вышла замуж за Келли Уинна, местного бизнесмена с двумя собственными детьми. Уинн удочерил Натали и Изабель; у Томми также было трое детей от предыдущего брака. Затем Томми забеременела. Внезапно их стало восемь.
Во время стресса, связанного с созданием новой семьи, Томми сократил до одного дня в месяц свидания Трокселей с Натали, которой тогда было 3 года, и Изабель, которой тогда было 18 месяцев. В заявлении, поданном позже в Верховный суд, Томми сказала, что просила Трокселей "уважать ее усилия по воспитанию" ее новой семьи. Вместо этого они настаивали на посещении с ночевкой каждые вторые выходные плюс праздники и две недели летом.
Затем последовал ряд сражений: Уинны критиковали Трокселов за то, что те называли Изабель ее вторым именем "Роуз", которое использовал Брэд. Трокселы обвиняли Томми Уинна в том, что он прервал телефонные контакты. Никто не мог придумать, как объяснить девочкам самоубийство Брэда. С другой стороны, Трокселы признали, что у них "не было разногласий" по поводу дисциплины или религии, и сказали, что у них "нет никаких нареканий" к Томми как к матери.
Трокселы подали иск в 1993 году и выиграли право на посещение детей в течение одного выходного дня в месяц и одной недели летом. Томми Уинн подала апелляцию и выиграла ее. Трокселы подали апелляцию в Верховный суд штата и проиграли. Таким образом, их дело попало в Верховный суд США. Решение ожидается в июне.
"Это дело о том, собирается ли государство контролировать принятие решений в семье", - говорит Кэтрин Смит, адвокат Винн. Но Трокселы "не хотят терять связь со своими внуками", - говорит Марк Олсон, их адвокат.
"Мы не верим, что родители имеют права на своих детей, как на объекты", - говорит Олсон. "Важно, чтобы отношения с ребенком поддерживались и сохранялись до тех пор, пока эти отношения отвечают наилучшим интересам ребенка".
Однако "наилучшие интересы" и "отношения" не так-то просто определить.
Начиная с 1970-х годов, бабушки и дедушки во всех 50 штатах в ответ на рост числа разводов успешно добивались принятия законов, защищающих их возможность видеться с внуками после смерти или развода родителей. Однако внебрачные роды, одинокие родители, смешанные семьи, однополые партнеры, воспитывающие детей, и дети из пробирки создали ситуации, в которых родители больше не являются юридическими родственниками бабушек и дедушек своих детей, говорит Ричард С. Виктор, основатель и исполнительный директор Национальной организации по правам бабушек и дедушек.
На фоне юридических споров ясно одно: дети не должны использоваться в качестве пешек между враждующими взрослыми. По словам экспертов по детскому развитию, семейные распри могут нанести психологический вред детям, подрывая их чувство безопасности и способность доверять взрослым.
Общение также играет ключевую роль: Из примерно 3 000 дел о посещении бабушек и дедушек, которые вел Виктор, только 5% дошли до суда - остальные, очевидно, были решены семьями, которые договорились между собой.
"Если бы законы были отменены, вы бы лишили себя возможности заставить людей сесть за стол переговоров, чтобы поговорить друг с другом", - говорит Виктор. Но такие юридические компромиссы не всегда очевидны: "Вот где мы не выигрываем и не проигрываем".
Лорен Стайн живет в Пало-Альто, Калифорния, и пишет о здоровье и юридических вопросах.
