Врачи борются с поглощением табаком ингаляционных лекарств

Врачи борются с захватом табаком ингаляционных лекарств

Эллисон Шелли

21 января 2022 г. -- Табачный гигант вмешался в бизнес здравоохранения, и специалисты по респираторным заболеваниям делают все возможное, чтобы воспрепятствовать этому шагу.

Форум международных респираторных обществ, насчитывающий 70 000 членов по всему миру, направил "официальное уведомление" о том, что его организации и члены "не могут одобрить" сотрудничество с любой фирмой, "полностью принадлежащей табачной компании, такой как Philip Morris International", говорится в заявлении группы.

Осенью 2021 года работники здравоохранения лоббировали продажу британского производителя ингаляторов Vectura табачной компании Philip Morris. Но сделка стоимостью 1,1 миллиарда долларов (или около 1,5 миллиарда долларов США) была завершена в сентябре при поддержке почти 75% акционеров Vectura.

"Это поглощение - мрачный эпизод для здоровья легких и здравоохранения в целом, и оно не должно повторяться в будущем", - говорится в заявлении специалистов по респираторным заболеваниям. "Табачные изделия остаются основной причиной предотвратимой смертности и заболеваний во всем мире".

Специалисты заявили, что они "ужасно разочарованы" тем, что акционеры, регулирующие органы и правительство Великобритании позволили этому делу продвинуться вперед. "Это всего лишь последний пример диверсификации табачных компаний в сфере здравоохранения, и мы очень обеспокоены последствиями для пациентов, ученых и врачей".

Грегори Дауни, доктор медицины, избранный президент Американского торакального общества, относится к числу врачей, выражающих беспокойство.

"Мы не можем с чистой совестью молчать в отношении действий Philip Morris", - сказал он в электронном письме. "Мы будем продолжать работать с нашими партнерами по Форуму международных респираторных обществ, чтобы защитить пациентов и уменьшить глобальное воздействие табачной зависимости".

Ключевая проблема: Технология, которая в настоящее время используется для доставки лекарств для лечения респираторных заболеваний, теперь может быть использована для более эффективной доставки вызывающих зависимость немедицинских продуктов.

В ответ на это Philip Morris International заявила, что предположения о том, что технология будет использоваться для табака, "абсолютно ложны и не имеют под собой оснований".

Компания опубликовала заявление, в котором говорится, что по мере диверсификации своей деятельности в сфере здравоохранения она намерена увеличить общий уровень расходов на медицинские исследования и разработки в компании Vectura, "ускоряя внедрение инноваций, которые сделают лечение более эффективным и доступным для пациентов".

Такие врачи, как Дауни, беспокоятся, что научная тактика и тактика продаж табачных компаний вновь проникнет в сферу медицины и нанесет вред населению.

"Прошлые научные нарушения со стороны индустрии посеяли оправданное недоверие со стороны исследователей и клиницистов в области респираторной медицины", - говорится в заявлении специалистов. "Объединенные как сообщество, наши организации будут продолжать решительно выступать против будущих приобретений компаний здравоохранения табачной промышленностью".

Недоверие ученых

Группа призывает правительства принять законы, а ученые планируют смелые шаги, такие как запрет сотрудникам табачных предприятий, таких как Vectura, компании с 20-летней историей в здравоохранении, публиковать статьи в своих журналах или выступать на будущих встречах.

В журнале BMJ автор редакционной статьи Николас Хопкинсон из Британского фонда легких говорит, что "леопард не изменил своих пятен".

По его словам, табачные компании имеют "исчерпывающе документированную историю нечестности в промышленных масштабах". "Это и ложь о вреде курения, и распространение фальшивых научных данных, и искажение результатов мер по ограничению курения, и широко распространенная дезинформация, и участие в коррупционных действиях".

В настоящее время специалисты призывают медицинских работников не выписывать рецепты на продукцию компании, принадлежащей табаку. По их словам, никакая подобная продукция не будет рекламироваться на будущих групповых мероприятиях, включая образовательные и научные встречи, а также на любых конференциях. По их словам, это следует Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака.

В ответ на публичное уведомление компания Philip Morris International заявила, что это "создаст опасный прецедент", если усилия горстки организаций по лоббированию и исключению будут успешными.

Общественное мнение

Один из главных вопросов в этих дебатах сводится к тому, что люди просто хотят, чтобы их лекарства были эффективными, когда они в них нуждаются: Имеет ли значение, кто его производит и продает?

Приводя свои аргументы, компания Philip Morris утверждает, что общественное мнение не на стороне выбора лечения на основании того, кто его производит. Опрос более 2000 взрослых в США и Великобритании, проведенный компанией Povaddo по заказу Philip Morris, показал, что "65% респондентов заявили, что их врачу было бы неуместно переводить их на новое лечение, основываясь только на своем личном мнении о производителе, даже если бы само лечение оставалось точно таким же", а почти половина (49%) ответили, что наименее важным для врача при принятии решения о назначении лечения является "компания, которая производит лечение".

Для тех, кто принял участие в опросе, самым важным было то, чтобы лечение было успешным.

Hot