Рейтинг 7 тестов на антиген COVID по простоте использования: Отчет
Меган Брукс
13 января 2022 г. -- Некоторые наборы для быстрого домашнего тестирования на антиген COVID-19 гораздо проще в использовании, чем другие, согласно анализу, проведенному ECRI, независимой некоммерческой организацией по безопасности пациентов.
ECRI оценила семь экспресс-тестов на антиген COVID-19, доступных для покупки онлайн и в розничных магазинах с декабря.
Ни один из тестов не был оценен как "отличный" с точки зрения удобства использования, а некоторые из них имели "заслуживающие внимания" проблемы с удобством использования, заявила компания.
Если тестом сложно пользоваться, "есть вероятность, что вы можете пропустить какой-либо шаг или не соблюсти правильный порядок, или загрязнить зону тестирования, а это может повлиять на точность теста и привести к неправильному результату", - сказал Маркус Шабакер, доктор медицины, президент и исполнительный директор ECRI, в интервью Medscape Medical News.
Для оценки удобства использования ECRI использовала "стандартную для отрасли" шкалу удобства использования систем (SUS), которая оценивает продукты по шкале от 0 до 100, при этом 100 баллов - самый простой в использовании.
Более 30 пунктов разделили лучшие и худшие из анализируемых тестов. Наивысший результат показал On/Go, за ним следуют CareStart и Flowflex.
Тест |
Рейтинг |
Оценка (от 0 до 100) |
On/Go (Intrivo) |
Очень хорошо |
82.9 |
CareStart (Access Bio) |
Очень хорошо |
80.8 |
Flowflex (ACON Labs) |
Очень хорошо |
79.5 |
QuickVue (Quidel) |
Хороший |
75.6 |
BinaxNOW (Abbott) |
Хорошо |
73.3 |
InteliSwab (OraSure) |
Хорошо |
73.3 |
BD Veritor (Becton Dickinson) |
Хорошо (малоприемлемо) |
51.8 |
Аналитики ECRI обнаружили, что некоторые тесты требуют особенно тонкой моторики или имеют инструкции с очень мелким размером шрифта, что может затруднить правильное использование тестов пожилыми людьми или людьми со сложными заболеваниями.
"Если у вас тремор, например, из-за болезни Паркинсона, или что-то еще, что не позволяет вам обращаться с мелкими предметами, вам будет трудно выполнить этот тест самостоятельно. Это наша проблема номер один", - говорит Шабакер. .
"Вторая проблема - читабельность, поскольку все эти тесты имеют относительно небольшие инструкции. У одного из них даже нет инструкции, вам придется загрузить приложение", - отмечает он.
Учитывая проблемы спроса и предложения, Шабакер признал, что у потребителей может не быть выбора, какой тест использовать, и им придется полагаться на тот, что есть в наличии.
Эти тесты сейчас являются "горячим товаром", - говорит он.
"Если у вас есть выбор, люди должны использовать те тесты, которые проще всего использовать, а именно On/Go, CareStart или Flowflex", - говорит он.